ソースネクストのRecText AI 2を使ってみた感想｜Plaudの録音を文字起こし

ソースネクストのホームページには、毎日引けるくじがあります。

たまに引いてみるのですが、今回は「RecText AI 2 ダウンロード版」が半額になるクーポンに当たりました。価格は4,980円です。

ちょうど録音データの文字起こしを試してみたいと思っていたので、せっかくの機会です。半分人柱になる覚悟で、今回はこのソフトを実際に使ってみました。

RecText AI 2はリアルタイム入力とは違う

私は普段、パソコンで音声入力をするときはAqua Voiceを使っています。最近はTypelessというアプリも有名かもしれません。これらはマイクに向かって話した内容を、タイピングの代わりにその場で入力するための音声入力ソフトです。

一方、RecText AI 2は録音済みの音声ファイルを読み込んで、あとから文字起こしするアプリです。

つまり、用途は次のように分かれます。

• Aqua VoiceやTypeless：話した内容をリアルタイムで入力する
• RecText AI 2：録音済みの音声ファイルを文字にする

同じ音声認識を使うソフトでも、使う場面はかなり違います。

音声認識エンジンにはWhisperを採用

RecText AI 2の音声認識には、OpenAIのWhisperが使われています。

Whisperは、音声を文字に変換するための音声認識モデルです。今回は、何文字が正解したかという厳密な精度検証まではしていません。

ただ、実際に使いものになるかどうかを確認するため、手元の録音データを文字起こししてみました。

Plaud NotePin Sの文字起こし枠を節約したい

録音には、Plaud NotePin Sを使っています。Plaud NotePin Sの文字起こし機能は、たしかに便利です。

ただし、本体を約25,000円で購入しても、無料で文字起こしできる時間は月300分です。時間にすると5時間しかありません。

人によっては、無制限プランを契約して、朝から晩まで録音する使い方もあると思います。無制限プランは月5,000円ほどかかるため、たくさん使う人にとっては便利ですが、私のような個人利用では少し考えてしまう金額です。

朝から晩まで録音することはありません。それでも、イベントや外出先で1時間、2時間と録音し続けることがあります。

そうすると、月300分の無料枠は意外と早くなくなります。

RecText AI 2を使った文字起こしの流れ

そこで、Plaud NotePin Sで録音した音声を取り出し、RecText AI 2で文字起こしする方法を試しました。

今回の流れは、次のとおりです。

1. Plaud NotePin Sで音声を録音する
2. 録音データをMP3などの音声ファイルとして取り出す
3. RecText AI 2に音声ファイルを読み込ませる
4. 文字起こししたテキストを出力する
5. Geminiにテキストを渡し、内容を整理・修正する

RecText AI 2で作った文字起こしを、そのまま読んだり記事にしたりというわけではありません。

音声認識には誤変換があるため、Geminiに渡して、話の流れを整理したり、明らかな誤認識を修正したりします。

飛行機の騒音が入った録音でも使えた

今回は、飛行機に乗ったときの録音データを使いました。

飛行機内の騒音の中の機内アナウンスが録音されています。録音状態としては良いものとは言えません。

それでも、機内放送の内容や、その場で何が起きていたのかが分かる程度には文字起こしできました。

もちろん、ところどころおちゃめな誤認識はあります。固有名詞や、騒音に埋もれた部分は特に間違いやすいようです。

ただ、あとからGeminiで整理する前提なら、全体の内容を把握するための下地としては十分使えます。

文字起こしの正解率を数字で測ったわけではありませんが、録音状態の悪さを考えると、正直に言ってなかなか頑張っているなと思いました。

今回は、2時間程度の録音を文字起こししました。さすがに一瞬で終わるわけではなく、処理には数分かかりましたが、実用の範囲内ではないかなと思います。

また、複数の音声ファイルを同時に読み込ませて、順番に処理することもできます。録音データがたくさんある場合でも、まとめて処理できるのは便利でした。

Geminiで整理して貰った結果
「深い爆弾」→「スライドの破損・パンク」と補正できるGeminiは凄いわ
「バウモードをAMDに変更」→「ドアモードの変更/確認」、実際は「ドアモードをARMEDに変更」と言っていました。

私の主な使い道はブログのネタ出し

私の職場は情報管理が厳しく、会議中の録音などは絶対にできません。そのため、会議の議事録を作る目的では使っていません。

主に、プライベートで出かけたときの環境音や会話を録音して、あとからブログのネタを探すために使っています。

たとえば、旅行やイベントの帰りに録音を聞き直すと、その場では気づかなかった話題が見つかることがあります。録音を全部聞き直すのは大変ですが、文字になっていれば検索や整理もしやすくなります。

もちろん、録音するときは周囲の人のプライバシーや、録音禁止の場所ではないかに注意が必要です。

RecText AI 2を使うメリット

今回使ってみて感じたメリットは、次の3つです。

1. 月額の文字起こし料金を増やさずに済む

Plaud NotePin Sの録音データを自分のパソコンで処理できるので、Plaud NotePin Sの文字起こし枠を節約できます。

録音時間が月300分を超えそうなときでも、音声ファイルを取り出して別の方法で文字起こしできます。毎月のサブスクリプションを増やしたくない人には、検討しやすい方法かなと思います。

2. 録音状態が悪くても内容を確認できる

騒音やアナウンスが混ざった録音でも、会話の大筋を確認できました。

高い精度が必要な用途では、文字起こし結果を必ず元の音声と照合したほうがよいです。一方で、ブログのネタ探しや記録の整理であれば、まず内容を把握できることが大切です。

3. Geminiと組み合わせると整理しやすい

文字起こし結果には、言い間違いや誤変換が残ります。

そこでGeminiに渡して、次のような指示を出します。

• 話題ごとに分ける
• 明らかな誤変換を文脈から修正する
• 要点を箇条書きにする
• 記事のネタになりそうな部分を抜き出す

RecText AI 2だけで完結させるというより、文字起こしを担当してもらい、Geminiで後処理する使い方です。

注意点と向いていない用途

RecText AI 2は便利ですが、どんな用途にも向いているわけではありません。

特に、次のような場合は注意が必要です。

• 誤変換が許されない正式な議事録
• 専門用語や固有名詞が多い音声
• 録音した人の同意が必要な会話
• 録音禁止の場所での利用

また、Geminiで修正できるとはいっても、元の音声が聞き取れない部分を正確に復元できるわけではありません。

AIが自然な文章に整えてくれるほど、間違いに気づきにくくなることもあります。重要な内容は、必ず元音声と照らし合わせる必要があります。

4,980円なら買ってよかった

結論から言えば、4,980円で購入できた今回は、買ってよかったと思います。

普段からリアルタイム音声入力をしたい人には、Aqua VoiceやTypelessのような別の種類のソフトが向いています。

一方で、すでに録音データを持っていて、それをあとから文字にしたい人には、RecText AI 2は使いやすい選択肢になりそうです。

私の場合は、次の流れを作れたことが大きいです。

Plaud NotePin Sで録音
→ RecText AI 2で文字起こし
→ Geminiで整理
→ ブログのネタとして活用

毎月の文字起こし枠を気にしながら録音するより、音声ファイルをパソコンで処理できるほうが気楽です。

定価での購入については、使う頻度や価格によって判断が変わると思います。ただ、5,000円前後で買えるなら、録音データをたくさん持っている人には試す価値があるのではないでしょうか。

ただ、購入前に手元の音声ファイルで機能や性能を試せるわけではありません。そこで今回は、半分人柱になる覚悟で私が実際に購入して試してみました。その結果を、この記事で公開しています。

※この記事は、筆者が個人的に購入・使用した感想です。利用時は、録音する場所のルールや周囲の人のプライバシーに配慮してください。

買い替えに迷ったらこれ！AIが教えるスーツケース選びのコツ

 お気に入りのスーツケースが壊れてしまって、新しいものを探しているあなた。

「Sサイズは持ってるけど、真ん中のサイズって何がいいの？」

「ハードタイプとソフトタイプ、結局どっちが便利？」

そんな疑問をお持ちではありませんか？

今回は、あなたの旅のスタイルに合わせたスーツケース選びのヒントをお伝えします。

スーツケース選びで悩む女性

1. 「Mサイズ」は旅行の万能選手！

お手持ちのスーツケースのサイズ（高さ60cm、奥行き23cm、横幅36cm）は、おおよそ50リットル前後の容量。これは、一般的にMサイズと呼ばれ、3泊〜5泊程度の旅行にぴったりのサイズです。

• 国内旅行や出張（長期）

• ご家族3人での旅行

など、様々なシーンで活躍する、まさに「旅の万能選手」と言えるでしょう。機内には持ち込めませんが、多くの航空会社の受託手荷物（預け入れ）規定には収まるので安心です。

2. ハード vs ソフト、それぞれのメリット・デメリット

スーツケースには大きく分けて「ハードタイプ」と「ソフトタイプ」の2種類があります。

ハードタイプ

メリット

• 衝撃に強い: 大切な荷物を外部の衝撃からしっかり守ります。

• 雨に強い: 密閉性が高く、雨の日でも安心です。

• 防犯性が高い: 鍵付きで、盗難の心配が少ないです。

デメリット

• 重い: 一般的にソフトタイプより重くなります。

• 荷物の出し入れが不便: 広げて開ける必要があるため、狭い場所では使いにくいことも。

ソフトタイプ

メリット

• 軽い: 布製なので、階段の上り下りも楽々です。

• 荷物の出し入れが簡単: フロントポケットからサッと荷物を取り出せます。

• 荷物の増減に対応しやすい: 拡張機能（エキスパンダブル）付きなら、お土産が増えても安心です。

デメリット

• 衝撃に弱い: 外部からの圧力で中身が潰れる可能性があります。

• 防犯性が低い: カッターなどで切られるリスクがあります。

3. あなたの用途に最適なのは？

すでに海外旅行用のハードタイプをお持ちであれば、新しく購入するMサイズにはソフトタイプが断然おすすめです！

なぜなら、国内の長期旅行や出張では、**「軽さ」と「使い勝手の良さ」**が重要になるからです。新幹線や電車での移動、ホテルでの荷物の出し入れなど、ソフトタイプのメリットが最大限に活かされます。

「でも、最近は海外の人もハードタイプを使ってるよね？」と思うかもしれません。確かに、セキュリティや耐久性の観点からハードタイプは世界的に人気が高まっています。しかし、国内旅行が中心なら、フロントポケットの便利さや、拡張機能で荷物が増えても対応できるソフトタイプは、きっとあなたの旅を快適にしてくれるはずです。

旅のスタイルや目的に合わせて、あなたにぴったりのスーツケースを見つけてくださいね。

4. 悩んだ結果買ったのは？

Mサイズのスーツケースの買い替えなので、当然Mサイズを購入しました。

国内の長期出張などにも活用する事が多いので、軽さ重視でソフトタイプにしました。

これまでのハードタイプのスーツケースが約3.2kgだったのが、約2.4kgに800g程度軽くなりました。

たかが800gですが、持ち比べれば断然軽い。

★当店全商品P5倍＆5%クーポン発行中！★ 【超軽量 送料無料】ソフトキャリーバッグ ソフトケース キャリーケース キャリーバッグ スーツケース 中型 旅行かばん Mサイズ 容量アップ TSA ビジネス おしゃれ 10P03Dec 価格：8,480円（税込、送料無料) (2025/8/18時点) 楽天で購入

「直ちに」「速やかに」「遅滞なく」の違い、知ってますか？ビジネスで役立つ法律用語のニュアンス解説！

 ビジネスシーンや日々のニュースで、法律用語が使われているのを見聞きすることは多いですよね。特に「直ちに」「速やかに」「遅滞なく」といった言葉はよく登場しますが、その厳密な違いを意識したことはありますか？

実はこれらの言葉、単なる「急ぐ」という意味合いだけでなく、それぞれ異なる緊急度や法的拘束力を持っています。そして、さらに奥深い「可及的速やか」という表現についても掘り下げていきましょう。

用語選択で悩む女性

「直ちに」「速やかに」「遅滞なく」の使い分け

まずは、基本的な3つの法律用語の使い分けから見ていきましょう。これらは緊急度の高い順に並んでいます。

• 直ちに（ただちに） 最も緊急性が高く、いかなる理由があってもすぐに、間髪を入れずに対応することが求められます。時間的な猶予は一切なく、即時性が強く求められる場合に用いられます。例えば、災害発生時の避難指示や、危険が差し迫っている状況での行動義務などに使われます。遅延は原則として許されません。

• 速やかに（すみやかに） 「直ちに」ほどではありませんが、「遅滞なく」よりも早い対応が求められます。できるだけ早く、迅速に行動するという意味合いです。状況によっては多少の時間的余裕が許容されることもありますが、正当な理由なく遅延することは許されません。例えば、届け出や手続きの完了を求める際によく使われます。

• 遅滞なく（ちたいなく） この中で最も緊急度が低い言葉です。合理的な理由があれば遅延が許されるものの、理由がなければ速やかに行うべき、という意味です。不当な遅延は許されませんが、「速やかに」のような即時性は求められません。書類の提出期限や、業務の完了時期など、ある程度の準備期間や段取りが必要な場合に用いられることが多いです。

この3つをまとめると、緊急度の序列は以下のようになります。 直ちに ＞ 速やかに ＞ 遅滞なく

「可及的速やかに」の持つ一義的な意味とは？

では、「可及的速やかに（かきゅうてきすみやか）」という言葉はどうでしょうか。これは文字通り、「できる限り速やかに」という意味です。

この表現が使われる場合、その行動に対して最大限の迅速性が求められていることを示します。単なる「速やかに」よりも、より一層の努力とスピードが期待されている状態です。「やれることはすべてやって、可能な限り最速で」という、前向きで強い意思表示と解釈できます。

緊急度の序列に加えると、このようになります。 直ちに ＞ 可及的速やかに ＞ 速やかに ＞ 遅滞なく

「可及的速やかに」に潜む２つの顔（二面性）

しかし、「可及的速やかに」という言葉には、一見すると分かりにくい二面性が潜んでいることがあります。特に、言葉の選び方が慎重な場面、例えば政治家の答弁などでは、この二面性が巧みに使われることがあります。

1. ポジティブな意味合い：最大限の努力と迅速性の強調

まず、本来の意味合いとして、**「できる限りの努力をして、最大限のスピードで対応する」**という、非常に前向きで努力を強調する姿勢を示します。

• 発言者側の意図: 「私はこの問題に真剣に取り組んでおり、可能な限りのスピードで解決に努めます」という、強い決意と責任感を示すメッセージとして使われます。

• 依頼者側の意図: 相手に対して「最大限の努力をして、最速で対応してほしい」という、強い期待と要望を伝える際に用いられます。

2. エクスキューズ（免責）の含み：制約や遅延の可能性を暗に示す

一方で、「できる限り」という限定句は、**「能力や状況の限界がある」**という側面も示唆します。この解釈では、「できないなら遅れても仕方がない」という、遅延や不履行の可能性を暗に含ませることがあります。

• 発言者側の意図:

• 責任回避: 具体的な期限を明言することによる将来のリスク（期限破り）を避けたい場合に有効です。もし遅れても、「できる限りはやったが、できなかった」というエクスキューズ（言い訳）の余地を残せます。

• 曖昧さの維持: 確約できない状況でも、積極的な姿勢を見せるためのレトリックとして使われることがあります。

• 依頼者側の意図:

• 具体的な期限設定の回避: 依頼する側が明確な期限を設定する責任を避けつつも、相手に迅速な対応を促したい場合。

• 責任転嫁の余地: もし対応が遅れた場合、「可及的速やかに、とお願いしたはずですが？」と、遅延の責任を相手に求める余地を残すことができます。

まとめ

「直ちに」「速やかに」「遅滞なく」は、それぞれ異なる緊急度を持つ法律用語です。そして、「可及的速やかに」は、単なる「速やかに」よりも強い迅速性を求める一方で、「できる限り」という限定句によって、状況によっては曖昧さやエクスキューズの含みを持たせることがあります。

これらの言葉を使う側も、受け取る側も、その文脈や背景にある意図を読み解くことで、より正確なコミュニケーションが可能になります。ビジネスシーンでこれらの言葉に出会った際は、ぜひその奥にある意味まで考えてみてくださいね。

山手線の電車はエコ？ 東海道新幹線と比較して見えてくる電力消費のリアル

 電車に乗るとき、その裏側でどれくらいの電力が使われているか、考えたことはありますか？ 今回は、身近な山手線と日本の大動脈である東海道新幹線の消費電力を比較しながら、実は鉄道がどれほどエコな乗り物なのかを探っていきます。

山手線の消費電力と一周あたりの電気代

東京の都心をぐるりと回る山手線。非常に高頻度で運行されており、たくさんの乗客を運んでいます。そんな山手線の電車1編成が一周するのに必要な電力量は、おおよそ310kWhから320kWh程度です。

電車と費用

では、気になる電気代はいくらになるのでしょうか？ JR東日本のような鉄道会社は、一般的な家庭よりも安い電力料金で契約していますが、仮に1kWhあたり19円で計算すると、山手線1編成が一周する電気代は約6,000円弱になります。

これを聞くと「意外と安いな」と感じるかもしれません。しかし、これは電気代のみの話。実際には、運転士や駅員の人件費、線路や駅の維持管理費、車両の製造・修繕費など、莫大な費用がかかっています。それでも、通勤ラッシュ時には1編成に2,000人近い乗客が乗る山手線は、1人あたりの電気代で考えるとたったの数円と、非常に効率的な交通手段であると言えます。

---

山手線とは桁違い！ 東海道新幹線の消費電力

山手線と比べて、東海道新幹線が消費する電力はまさに「桁違い」です。N700系新幹線の場合、時速300kmでの走行時に必要な連続定格出力は1編成あたり1.7万kWにもなります。さらに、東海道新幹線全体でピーク時に消費する電力は約55万kWにも及ぶとされています。

これは、日本の大規模な火力発電所の発電機1つ分に匹敵するほどの電力です。山手線の年間平均消費電力が約570kWであることを考えると、瞬間的な電力消費ではありますが、新幹線は山手線の約1,000倍もの電力を消費していることになります。

この大きな差は、主に以下の要因によるものです。

• 圧倒的な速度: 時速285km（N700Sの場合）という高速で走行するため、速度の2乗に比例して増大する空気抵抗が非常に大きくなります。

• 車両の規模と重量: 山手線が11両編成なのに対し、新幹線は16両編成と長く、車両自体の重量もはるかに重いため、動かすエネルギーが大きくなります。

• 輸送目的: 都市内輸送の山手線に対し、新幹線は都市間を結ぶ高速大量輸送を担うため、より強力なモーターと大出力が必要です。

このように、新幹線は山手線とは比べ物にならないほどのエネルギーを必要としますが、その分、膨大な人やモノを素早く、遠くまで運ぶという重要な役割を果たしています。

---

電気自動車より電気鉄道が断然エコである理由

最近よく「電気自動車（EV）はエコ」と言われますが、実は電気鉄道（電車）のほうが、多くの点でEVよりもはるかにエコであると言えます。

1. 圧倒的な輸送効率: EVは基本的に1人から数人での移動が主ですが、電車は一度に数百人、数千人もの乗客を運びます。このため、1人あたりのエネルギー消費量やCO2排出量は、電車の方が圧倒的に少ないです。

2. 効率的なエネルギー供給: 電車は架線やレールから直接電力が供給されるため、充電スタンドのような個別設備が不要で、送電ロスが少ないです。また、ブレーキ時に発電する回生電力を、同じ区間を走る別の電車が加速する際にすぐに利用できるなど、システム全体でのエネルギー効率が非常に高いです。近くに消費する電車がいない場合に回生電力が使われない「回生失効」という現象もありますが、鉄道会社はダイヤ調整や地上設備（蓄電池など）の導入で対策を進めています。

3. 長い車両寿命と資源利用: 鉄道車両は非常に頑丈に作られており、30年～40年と長く使われます。これにより、製造時にかかる環境負荷を長期間で分散できます。EVのバッテリー寿命や買い替えサイクルと比較すると、この点でも鉄道は有利です。

4. 土地利用の効率性: 電車は専用の線路が必要ですが、一度敷設されれば高密度で大量輸送が可能です。一方、EVは広大な道路網だけでなく、無数の駐車場スペースも必要とし、土地利用の効率性で劣ります。

もちろん、EVもガソリン車に比べれば環境負荷は大幅に低いですが、「1人あたりの輸送効率」という観点や、システム全体のエネルギー管理という視点で見ると、電車こそが最も環境に優しい交通手段の一つであると言えるでしょう。

鉄道の技術者たちは、空気抵抗の削減や回生電力の活用など、日々省エネルギー化のための研究開発を続けています。私たちが何気なく利用している電車は、日本の環境負荷低減に大きく貢献している、まさに「エコ」な乗り物なのです。

AndroidスマホにMagSafe風マグネットを後付けするのはアリ？私はやっぱりパスします

最近のiPhoneには「MagSafe（マグセーフ）」という便利な機能が搭載されていますよね。マグネットでピタッとアクセサリーがくっつき、充電器やスタンド、ウォレットなどが手軽に使えるのが魅力です。

「これ、Androidスマホでもできないかな？」

そう思って、Androidスマホの背面にマグネットリングなどを後付けすることを検討している方もいらっしゃるかもしれません。私も少し前まで興味があったんですが、結論から言うと、Androidスマホへの後付けマグネットは、やっぱりパスすることにしました！

なぜなら、iPhoneとAndroidスマホでは内部構造が異なり、思わぬトラブルにつながる可能性があるからです。今回は、そのリスクと、私が後付けを諦めた理由を詳しく解説します。

強力磁石によるスマホへの悪影響（イメージです）

---

iPhoneとAndroidの違い：MagSafeの「安心」の理由

---

iPhoneのMagSafeは、Appleがデバイス本体とアクセサリーの両方を設計・テストしているため、安心して使えるようになっています。本体に内蔵された磁石やワイヤレス充電コイル、各種センサーの位置が完璧に連携するように作られているからです。

一方、Androidスマホは、Samsung、Google、Sonyなど、様々なメーカーから多種多様なモデルが販売されています。それぞれの機種で、部品の配置や磁力への耐性が異なるため、一概に「大丈夫」とは言えなのです。

後付けマグネットが引き起こすかもしれない問題点

---

Androidスマホにマグネットを後付けする際に、特に注意したいのが以下の3つのポイントです。これは、私が後付けをためらった大きな理由でもあります。

1. 磁気センサーへの悪影響が心配

ほとんどのスマホには、**磁気センサー（地磁気センサーや電子コンパス）**が内蔵されています。これは、地図アプリの方向表示やAR機能などに使われる非常に重要なセンサーです。

• コンパスの誤作動: 強力な磁石が近くにあると、コンパスが狂ってしまい、正確な方向を示さなくなることがあります。一時的なものならまだしも、場合によってはマグネットを外しても狂ったままになってしまう可能性もゼロではありません。

• 画面の勝手なオン/オフ: 一部のAndroidスマホ（特に特定のメーカー）では、フリップカバーの開閉を検知するホールセンサーという磁気センサーが搭載されています。ここにマグネットが近づくと、スマホが「カバーが閉じた」と誤認識し、勝手に画面が消えたりスリープ状態になったりすることがあります。これは故障ではありませんが、かなりストレスになりますよね。

2. ワイヤレス充電（Qi充電）のトラブルは避けたい

多くのAndroidスマホがワイヤレス充電に対応していますが、後付けマグネットとの相性には注意が必要です。

• 充電効率の低下と発熱: Androidスマホのワイヤレス充電コイルの位置は機種によってバラバラです。もし、貼り付けたマグネットリングが充電コイルとずれたり、コイルを覆ってしまうと、充電効率が著しく低下します。その結果、異常な発熱を引き起こし、スマホのバッテリー寿命を縮めてしまうリスクがあります。大切なバッテリーに負担をかけたくないですよね。

• 異物検知: 充電器によっては、マグネットを異物と判断して充電を停止してしまうこともあります。

3. 磁気カードやNFC機能への影響も気になる

MagSafeウォレットのように磁気カードを収納できるアクセサリーを使う場合も同様です。

• 磁気カードの破損: クレジットカードやキャッシュカードなど、磁気ストライプやICチップを持つカードは、強力な磁力によってデータが破損する可能性があります。

• NFC決済の不具合: スマホのおサイフケータイ機能やNFC（近距離無線通信）を使ったタッチ決済で、磁石が干渉して読み取りができないケースも報告されています。せっかくの便利な機能が使えなくなるのは困ります。

結論：スマホを長く安心して使うため、私はやっぱりパスします

---

Androidスマホへのマグネット後付けは、一時的な機能不具合や、スマホ本体の長期的な劣化、そして大切なデータやバッテリーへの悪影響など、様々なリスクを伴う可能性があります。

スマホは日常生活に欠かせない高価なデバイスです。メーカーが想定していない方法でカスタマイズすると、保証の対象外になったり、修理が高額になったりする可能性も考えられます。

もし、マグネットで固定できるスタンドやホルダーを使いたい場合は、磁石がスマホ本体に直接影響しないような製品を選ぶか、マグネット非搭載のシンプルなスタンドやスマホリング付きのケースなどを検討することをおすすめします。

大切なスマホを長く安全に使うためにも、私はこのリスクを冒すのはやめて、後付けマグネットはやっぱりパスすることにしました。皆さんも、ご自身のスマホを大切にするためにも、慎重に検討してみてくださいね。