【実録】5カ国周遊でも、ahamoは「設定ゼロ」で繋がった

 海外旅行の準備で、フライトやホテルと同じくらい悩むのが、現地のインターネットですよね。

経由した5カ国でも、ahamoは通信設定なしで繋がった。

レンタルWi-Fi、空港で買うプリペイドSIM、最近増えた海外用eSIM。選択肢は増えています。ただ、どれも「その国用に契約する」「SIMを差し替える」「プロファイル（回線の設定データ）やAPN（接続先の設定）を入れる」といった準備が、多少は残ります。

私は年に数回、海外へ出ます。今回はマイルでビジネスクラスの航空券を取ったので、直行便は取れず、いくつか国を経由してヨーロッパを回りました。移動が多いぶん、通信の設定で時間を取られたくありませんでした。

今回はNTTドコモの「ahamo（アハモ）」を使用しました。eSIMを別に契約せず、いつもの回線のまま使いました。

結論から言うと、国をまたぐ旅行では、ahamoのほうが楽天モバイルや現地SIMより楽でした。この記事では、5カ国を回った旅程をもとに、ahamoを海外旅行で使用した感想、月額約3,000円の見え方を整理します。

※料金・容量・海外ローミングの条件は、執筆時点の確認と、私自身の利用記録です。プランは変わることがあるので、申し込み前にahamoの公式案内も確認してみてください。

 

1. 5カ国を経由しても、設定はローミングをオンにするだけ

今回の旅程：5カ国を経由した

目的地のヨーロッパまでアジアを経由し、ヨーロッパ内を移動して、帰りも別のアジアの国を経由して帰国する、という旅程でした。

具体的な国を跨ぐ移動ルートは次のとおりです。

今回の旅程（ちょっと経路が違いますが・・・AI作図の限界）

1. タイ（バンコク）： 関西国際空港を出て、バンコクで1日乗り継ぎ滞在。
2. ドイツ（ミュンヘン〜フランクフルト）： バンコクからミュンヘンへ飛び、列車でフランクフルトへ移動しながら1日観光。
3. スペイン（バルセロナ）： フランクフルトからルフトハンザ航空でバルセロナへ行き、数日滞在。
4. フランス（パリ）： バルセロナからエールフランス航空でパリへ移動し、街を歩いた。
5. ベトナム（ホーチミン・ハノイ）： 帰国便はベトナム航空。ホーチミンとハノイを経由して、中部国際空港（セントレア）へ帰国。

訪れた国は、タイ、ドイツ、スペイン、フランス、ベトナムの5カ国です。

現地SIMやeSIMだと、経由地のたびに手間が出る

同じ旅程を現地SIMや海外用eSIMだけで賄うと、だいたい次の作業になります。

• タイに着いたら、タイ用のeSIMを有効にする
• ヨーロッパに入ったら、「ヨーロッパ周遊eSIM」に切り替える
• ドイツ、スペイン、フランスと動くたびに、電波の掴み直しを確認する
• 帰りのベトナムは数時間の乗り継ぎなのに、ベトナム用を買うか悩む

国が変わるたびに、プロファイルの切り替えや副回線の設定が入ります。設定ミスで時間を使うこともありますよね。乗り継ぎで数時間だけ街に出るために、その国専用の通信を追加で買うのは、正直に言うとけっこう手間です。

ahamoは「ローミングON」だけで済んだ

今回、旅行中にやった操作は、最初の国際線の飛行機に乗った時にスマートフォンの「データローミング」をオンにしたことだけです。日本に帰る国際線の飛行機の中でデータローミングをオフに戻すまで、通信設定はまったく触っていません。eSIMのインストールも、プロファイルの切り替えもありませんでした。

経由地の空港で機内モードを解除したとき、列車で国境を越えたとき、スマホが現地の提携キャリアの電波を自分で掴みます。ahamoは、この5カ国では問題なく繋がりました。

ネットが一番ほしいのは、空港に着いた直後です。

• 入国審査の列で、ホテルの予約確認書（バウチャー）を開く
• 到着ロビーで、配車アプリ（UberやGrab）を呼ぶ
• 空港から市内までの電車の乗り換えや、運行状況を調べる

このタイミングで、APNの設定に付き合わなくていいのは助かりました。日本にいるときと同じように、アンテナが表示されるだけで十分です。

今回はヨーロッパやアジアの国だったので、入国審査の際にスマホはほぼ不要でした。

番外編：アメリカ入国のMPCアプリは、今回とは別の話

今回の旅程にアメリカは入っていませんが、以前アメリカ（ハワイ）に入国したときは、事情が少し違いました。せっかくなので、別の経験談として書いておきます。

アメリカに入国するとき、特にハワイのように混雑する場所では、入国審査をいかに早く済ませるかは家族の機嫌にも関わる一大事です。アメリカ入国にはMPCアプリというものを使って先に渡航情報を登録すれば、少しでも早く入国審査を受けられるのですが、そのためには飛行機が現地に着いてから入国審査場に行くまでの間にネットにつながっていなければなりません。

こんなときにeSIMをその場で設定し始めると、設定している間に列の後ろになってしまったりします。やはり、すぐにデータがつながるというのはとても強いです。

2. 楽天モバイルの2GBでは、実際に足りなくなった

以前使っていた楽天モバイル

以前の海外旅行では、楽天モバイルを使用していました。

楽天モバイルも、事前の追加申し込みなし、追加料金なしで海外ローミングが使えます。この点はahamoと同じで、海外旅行ではよく名前が出る回線です。

きつかったのは、無料で使えるのが月2GBまで、という点でした。

2GBは、メールや少しのSNSなら足りるかもしれません。Googleマップをオフライン保存するなど、通信量を削減する工夫は当時からしていました。

それでも足りませんでした。以前ハワイに行ったとき、オフライン保存とは別に、オンラインでバスの運行状況を調べたり、その場で使える便利な機能をそのまま使ったりしていました。地図や検索の機能はどんどん追加されていて、通信量は一昔前から爆増しています。結果として、工夫していたにもかかわらず2GBはすぐ使い切り、容量の追加が必要になりました。

オフラインマップでは補えないもの

旅先で実際に使う機能は、オフラインマップだけではありません。

• Googleマップのリアルタイム検索： 店の営業時間、定休日、混雑状況、直近のレビュー写真。
• 交通機関の運行情報： ヨーロッパの鉄道やバスの遅延、ホーム変更、運休。
• 翻訳アプリのカメラ機能： レストランのメニューや、街の案内標識をカメラで訳す。
• 配車アプリの位置追跡： UberやGrabなどの予約や車の位置確認。
• その場での共有： 景色や食事の写真を、家族や友人にすぐ送る。

これらは、どれも通信を使います。

楽天モバイルの頃は、「2GBを大切に使わなきゃ」という気持ちがずっとありました。気持ちだけで現在のデータ容量の爆増に耐えられるわけではありません。データ量を節約して、この便利な機能を使わないという手はありません。1週間ほど、旅先でスマホを頼りに動くと、2GBでは足りないんです。データ容量の追加は必須でした。

ahamoの30GBなら、国内と同じ感覚で足りる

いまのahamoは、月間30GBです（2024年10月から、それまでの20GBから増えています）。

この30GBは、追加料金なしで海外ローミングにもそのまま使えます。

私の普段の1ヶ月の通信量は、だいたい10GBから20GBです。旅行中も同じくらいの感覚で使っても、30GBなら十分に余裕があります。

9月上旬、ヨーロッパを10日間ほど旅行したときも、Googleマップでの調べ物やSNSで、データ容量を気にすることはありませんでした。使ったのは約6GB強です。

知っておくこと：「15日ルール」

ahamoの海外ローミングで、知っておきたい仕様が「15日ルール」です。

ahamoの海外ローミング仕様
海外で最初にデータ通信を使った日を起点に、15日を過ぎると速度が「最大128kbps」に制限されます。この制限は、月をまたいでも、日本に帰ってデータ通信するまで解除されません。

つまり、出国から帰国までが15日以内の旅行なら、30GBの高速通信をそのまま使えるということです。

観光や短い出張の多くは、1週間から2週間以内ですよね。この範囲なら、15日ルールが邪魔になることは少ないです。半月を超える滞在や留学なら、16日目以降に現地SIMや格安eSIMを足せば足ります。私自身、いまのところ15日を超える滞在はないので、そのときはまた考えます。たぶん現地SIMも買うと思います。

楽天モバイルが向いている場合

楽天モバイルの通話は、「Rakuten Link」というアプリ経由です。仕組みはIP電話（インターネット経由の電話）に近く、このアプリで電話をかけるときは、海外にいても日本国内と同じ感覚で通話できます。

アメリカにいてもどの国にいても、日本へかけるときの通話料を気にしなくて済みます。かけてくる側も、私の日本の携帯電話番号にかければ、私がたとえ海外にいても日本国内の電話に掛ける料金でそのまま繋がります。まあ時差はありますから、とんでもない時間に電話がかかってくることになりますけどね。

日本向けの発着信が多い人には、楽天モバイルのほうが向いているかなと思います。たとえば、旅行中でも国内から急ぎの連絡を受けなきゃいけない立場で、その電話代を会社が出してくれない、という場合ですね。

ただ、Rakuten Linkの通話はあまり安定しません。日本にいるときの電話も、同じように不安定なまま、という印象です。そもそも楽天モバイルは使える電波の帯域幅が狭いので、人が集まるターミナル駅ではほとんど繋がらなくなることがあります。この不便は、国内にいるときからついて回ります。

3. 月額約3,000円を、旅行の回数と一緒に見る

月額だけを見ると高く感じる

ahamoは、国内通話5分無料つきで月額2,970円（税込）のワンプランです。

月1,000円前後の格安SIMや、容量の小さいサブブランドもあります。普段あまりギガを使わない人には、毎月約3,000円は高く見えますよね。

年に何回か海外へ行くなら、月額だけを見ると判断を誤りやすいです。追加でかかるお金と、設定の手間も一緒に見てみます。

格安SIM＋海外eSIMと、ahamoの比較

仮に、国内は月額1,500円前後の格安プランにして、海外へ行くたびにeSIMを買う場合を考えます。

ヨーロッパ周遊で10日間、ストレスなく使える6GB〜10GB程度のeSIMだと、1回あたり約2,500円〜3,500円の追加です。

• 年に2回海外へ行く場合：追加で約5,000円〜7,000円（月あたり約400円〜600円）
• 年に3回海外へ行く場合：追加で約7,500円〜10,500円（月あたり約600円〜900円）

年間で見ると、格安SIMとahamoの差は、月あたり数百円まで縮みます。

項目	国内格安SIM ＋ 海外eSIM	ahamo（アハモ）
国内月額料金	約1,000円〜1,500円	約2,970円（税込）
海外渡航時の追加費用	渡航ごとに約2,500円〜3,500円	0円
海外で使えるデータ容量	買ったプラン分（3GB〜10GB程度）	月間30GBの範囲
事前の手続き・設定	アプリ、プロファイル、回線の切り替え	不要（ローミングONのみ。eSIMの設定もない）
国内での通信品質	MVNO（大手回線を借りた格安回線。昼や混雑時に遅くなりやすい）	ドコモ本線品質
5分以内の国内通話	有料オプション、または使った分だけ	標準で何度でも無料

金額に出ない手間

金額に出にくいのが、設定の手間です。

海外用eSIMだと、次のような作業が残ります。

• 出発前に、どの事業者が安くて繋がりやすいかを調べる
• eSIMのプロファイルを、手順どおりに入れる
• 着いたあと電波が来ないとき、APNや、データローミングの対象回線を確認する
• 「あと何日、何ギガか」を気にしながら使う

ahamoなら、この調べもの、eSIMの設定、回線の切り替え、残量の心配はほぼなくなります。

普段10〜20GBなら、国内だけを見ても収まる

私は日本にいる月も、通信量はだいたい10GBから20GBです。外出先の動画やテザリングを入れると、このあたりまで使う月があります。

この使い方なら、「ドコモの本線品質で、月30GB、5分通話無料、月額約3,000円」は、国内のプランとして見ても収まりがいいです。

月数百円を削るために安いプランを探し、海外のたびにSIMを手配し直すより、いまの渡航の回数ではahamoのほうが手間は少ないかなと思います。ちなみに、海外旅行をまったくしない人なら、話は別です。

4. ahamoを海外で使うときのチェックリスト

事前に見ておきたい点と、現地での操作をまとめます。

出発前

1. SIMロック解除を確認する：
   大手キャリアで昔買った端末は、SIMロックが外れているか確認しておきます（いま売られている端末は、基本的にSIMフリーです）。
2. ahamoの契約を確認する：
   海外ローミングに、特別な事前申し込みは不要です。最初から入っています。

出国時の国際線の飛行機に乗ったとき

1. データローミングを「ON」にする：
   • iPhone： 「設定」＞「モバイル通信」＞「通信のオプション」＞「データローミング」をオン。
   • Android： 「設定」＞「ネットワークとインターネット」＞「SIM」＞「ローミング」をオン。
2. 機内モードに設定する：
   飛行中安全のため、機内モードに設定しましょうね。

出国時の国際線の飛行機が現地に着陸したとき

1. 機内モードを解除する：
   数秒から数十秒待つと、現地の提携キャリアのアンテナが立ち、通信が始まります。eSIMのインストールや、プロファイルの切り替えは不要です。
2. アメリカ入国の場合は、MPCアプリとの戦い：
   アメリカに入国するとき、特にハワイから入国するときは、ここで余裕を持っていることはできません。着陸後、電波をつかんだ後、すぐにMPCアプリの入力との戦いが始まりますよ。

帰国のための飛行機に乗ったあと

• データローミングを「OFF」に戻す：
  日本に戻る飛行機に乗った時にデータローミングをオフにしておけば、切り替え忘れを防げます（オンのままでも国内通信はできますが、習慣としてオフにしておくと安心です）。

ahamo 海外で使う時の通信設定

まとめ：年に数回、国をまたいで行くなら手間が少ない

海外旅行に行かない人や、自宅のWi-Fiが中心で月1〜2GBしか使わない人には、ahamoは少し大きいかもしれません。

年に何回か海外へ行く、乗り継ぎや周遊が多い、という使い方なら、設定の少なさはかなり助かります。

• 複数国の乗り継ぎや周遊でも、ローミングをオンにしたまま、国境を越えたところから繋がる
• eSIMの契約も、eSIMの設定も不要
• 楽天モバイルの2GBでは実際に足りなくなった。ahamoの30GBなら、普段と同じ感覚で使える
• 追加料金は0円。レンタルWi-FiやeSIMの購入が減るので、年に数回行く人は月額約3,000円でも差が縮まる

通信の不安が減ると、着いてすぐ地図も配車も使えます。経由地の少ない時間を、設定ではなく街のほうに使えますよね。

次の旅行で、SIMの差し替えもeSIMの設定もなしに、着いた瞬間からいつもの回線で30GBの範囲を使ってみる価値はあります。15日以内の滞在なら、なおさらです。

【実録】海外決済、クレカ一択はもう終わり

 今回のヨーロッパ旅行では、海外での決済手段をいつものクレジットカードから少し変えてみました。

海外旅行のときには、いつもなら基本的にクレジットカードで支払うのですが、今回は、

• ソニー銀行の「Sony Bank WALLET」
• Wiseデビットカード
• クレジットカード

の3枚を、通貨ごとに使い分けてみることにしました。

実際に手数料を計算してみると、決済する通貨によってはクレジットカードよりかなり手数料を抑えられることが分かりました。感覚だけで判断せず、数字で見るとかなりはっきり差が出たので、今回はその検証結果を旅行の実例つきで整理してみます。

※本記事の手数料・為替レートは執筆時点の情報にもとづく個人の検証・記録です。実際のレートやカード条件は変動しますので、決済手段選びの参考にしてみてください。

 

今回の旅行では4種類の通貨を比較することにした

今回はマイルを使ってビジネスクラスの航空券を取った関係で、かなり経由地の多い旅程になりました。

まず東京から伊丹空港へ移動し、陸路で関西空港へ。関西空港からタイ・バンコクのスワンナプーム国際空港へ飛びました。

バンコクでは乗り換え時間が20時間ほどあったので、市内へ出て1日観光。当然、ここではタイバーツ（THB）が必要になります。タイはまだ現金が必要な国ですが、バンコク市内に限ればVisaやMastercardが使える店もかなりあります。

その後、バンコクからドイツへ。ドイツを観光し、鉄道で移動してフランクフルトからスペインのバルセロナへ向かいました。ドイツ、スペイン、さらにフランスのパリと移動するので、ここではユーロ（EUR）が必要になります。

帰国便はベトナム航空。パリのシャルル・ド・ゴール空港からホーチミンへ行き、さらにハノイを経由して中部国際空港セントレアへ向かいました。

ホーチミンでも乗り継ぎ時間が長かったので、「せっかくだから市内へ出てフォーでも食べよう」ということで入国。ここではベトナムドン（VND）が必要になります。

ただ、ベトナムは想像以上に現金社会でした。

Googleマップで「クレジットカード利用可能」と表示されていたマッサージ店をわざわざ選んで行ったのですが、当日はカードが使えず現金のみ。クレジットカードが使えるつもりだったのでベトナムドンを十分に用意しておらず、交渉した結果、日本円で直接支払わせてもらいました。ちなみに、Grabでの移動にはカード決済を問題なく使えました。

というわけで、今回実際に使った通貨は、

• タイバーツ
• ユーロ
• ベトナムドン

の3種類。せっかくなので、海外旅行で使う機会の多い米ドル（USD）も一緒に比較対象に加えます。

比較する3つの決済手段を整理する

今回比較したのは次の3つです。数字で並べると、それぞれの得意・不得意がかなりくっきり分かれます。

1. Sony Bank WALLET

Sony Bank WALLETは、ソニー銀行の外貨預金と連動したVisaデビットカードです。ソニー銀行が対応している外貨なら、外貨普通預金口座から直接支払うことができます。

強いのは為替コストの安さです。今回比較する通貨だと、

• 米ドル：1ドルあたり15銭
• ユーロ：1ユーロあたり15銭

程度。仮に1ドル＝158円、1ユーロ＝180円とすると、15銭というコストは、

• 米ドル：約0.10%
• ユーロ：約0.08%

にすぎません。FX取引で「15銭のスプレッド」と聞くとかなり広く感じますが、海外での購入コストとして考えるとかなり安い水準です。

ただし、Sony Bank WALLETの強さが発揮されるのは、ソニー銀行が対応している外貨の場合だけです。タイバーツやベトナムドンのように外貨普通預金の対象外の通貨を使う場合は円口座から決済され、今回の条件では1.79%程度の海外事務処理経費がかかります。ここは見落としがちなので、注意しておきたいポイントです。

2. Wiseデビットカード

Wiseもデビットカードの一種ですが、特徴は通貨交換手数料が比較的安いことです。今回の比較条件では、おおむね、

• 米ドル：約0.66%
• ユーロ：約0.64%
• タイバーツ：約0.94%
• ベトナムドン：固定的な率は出しにくいものの、おおむね1%弱

くらいの感覚です。ちなみに、Wiseの手数料は通貨・金額・決済時点によって変わる変動制なので、実際にはアプリに表示される金額をその都度確認する必要があります。VNDのように保有していない通貨で決済する場合は、Wiseのミッドマーケットレート＋両替手数料という仕組みになるため、「常に◯%」と言い切れないのが正直なところです。

それでも、Sony Bank WALLETが直接対応していない通貨においては、Wiseはかなり有力な選択肢になります。

3. クレジットカード

クレジットカードは便利ですが、最近は海外事務処理手数料がかなり上がっています。カードによって異なりますが、おおむね3.5～3.85%程度。今回は比較を簡単にするため、3.5%として計算します。

ただし、クレジットカードにはポイントやマイルがあります。私の場合は航空会社のマイルへ交換することを考えているので、

1%のマイル還元 × 1マイル＝2円

として、実質2%のリワードがあるものとして評価しました。つまり、

3.5%の海外事務処理手数料 － 2%相当のマイル価値 ＝ 実質1.5%程度のコスト

という計算です。もちろん「1マイルを何円と考えるか」は人それぞれです。1マイル＝1円と考える人なら結果は変わりますし、特典航空券で1マイル3円以上の価値を出せる人なら、クレジットカードの評価はもっと高くなります。今回は私自身の感覚として「1マイルなら2円で買ってもいい」くらいに考えているので、2円で評価しました。

米ドル・ユーロならSony Bank WALLETが圧倒的

ここまでを手数料率で整理すると、こうなります。

通貨	Sony Bank WALLET	Wise	クレジットカード実質
米ドル	約0.10%	約0.66%	約1.50%
ユーロ	約0.08%	約0.64%	約1.50%
タイバーツ	約1.79%	約0.94%	約1.50%
ベトナムドン	約1.79%	約1%弱	約1.50%

こうやって並べるとかなり分かりやすいです。

米ドルやユーロなど、ソニー銀行で外貨口座を持てる通貨については、Sony Bank WALLETが圧倒的に安い。特にユーロの場合、180円前後のレートに対して固定15銭ですから、コストは0.1%にも届きません。

一方、タイバーツやベトナムドンなどSony Bank WALLETの外貨預金で直接決済できない通貨では、状況が逆転します。Sony Bank WALLETでは約1.79%、マイルを2円と評価したクレジットカードが実質約1.5%、それに対してWiseなら1%弱程度。つまりこの条件なら、

タイバーツやベトナムドンではWiseの方が有利

ということになります。

結局どう使い分ける？

整理すると、私の場合はこうなりました。

米ドル・ユーロ
→ Sony Bank WALLET

タイバーツ・ベトナムドン
→ Wise

という使い分けです。クレジットカードについては、海外旅行保険の利用条件を満たすために必要な決済など、クレジットカードを使う意味がある部分だけ利用しました。単純に為替コストだけを見るなら、今回の条件ではデビットカード勢がかなり有利です。

実際の旅行でもこの通り使ってみた

今回の旅行でも、

• タイ：Wise
• ドイツ・スペイン・フランス：Sony Bank WALLET
• ベトナム：Wise

という使い分けをしました。タイではカードが使える場所がかなり多かったので、Wiseをそれなりに活用できました。

一方、ベトナムでは思った以上にカードが使えませんでした。結局、カード決済を使ったのはGrabで移動するときくらい。金額自体がそれほど大きくなかったので、「手数料を節約できた！」という実感はあまりありませんでした。

700ユーロ使ったら、どのくらい違った？

今回、ユーロ圏では現地でおよそ700ユーロをカード決済しました。ここも1ユーロ＝180円で計算すると、

700ユーロ × 180円 ＝ 12万6,000円

の利用です。

Sony Bank WALLETの場合
ユーロの為替コストを1ユーロあたり15銭とすると、700ユーロ × 0.15円 ＝ 約105円。

クレジットカードの場合
海外事務処理手数料を3.5%とすると、12万6,000円 × 3.5% ＝ 約4,410円。

手数料そのものを比較すると、

Sony Bank WALLET：約105円
クレジットカード：約4,410円

差は約4,300円です。700ユーロ程度の決済でも、意外と大きな差になります。

もちろん、クレジットカードにはマイルがあります。今回の前提では2%相当の価値が戻ってくると考えているので、12万6,000円 × 2% ＝ 約2,520円相当のマイルを獲得できると評価できます。そうすると、

4,410円の手数料 － 2,520円相当のマイル ＝ 実質約1,890円

です。それでもSony Bank WALLETの約105円と比べると、約1,790円ほどSony Bank WALLETの方が有利という計算になります。700ユーロ程度でもこれだけ違うので、家族旅行などで決済額が30万円、50万円と増えていけば、差もそれなりの金額になってきます。

海外だからといって、とりあえずクレジットカードではなくなった

これまで海外旅行では、「現金よりクレジットカードの方が為替レートも良いし便利」という感覚でほとんどクレジットカードを使っていました。これは今でも間違いではありません。

ただ、海外事務処理手数料が3%台後半まで上がってくると、話が少し変わってきます。正直に言うと、これまで「海外＝クレカ一択」で全く疑っていなかった自分の判断は、少し甘かったかなと思っています。Sony Bank WALLETやWiseのようなサービスと比較すると、手数料の差はかなり大きくなりました。

今回実際に使ってみて、

ソニー銀行対応通貨ならSony Bank WALLET、それ以外ならWise

という使い分けは、なかなか合理的だと感じました。もちろん、クレジットカードには、

• ポイントやマイル
• 海外旅行保険
• ショッピング保険
• デビットカードより充実した補償

など、単純な手数料だけでは比較できないメリットがあります。そのため、どれか1枚に決めるというより、通貨や目的によって使い分けるのがよさそうです。

今回の旅行では、その使い分けを実際に試すことができました。今後の海外旅行でも、米ドルやユーロならSony Bank WALLET、タイバーツやベトナムドンなどの対象外通貨ではWiseを基本にして、必要な場面だけクレジットカードを使う形にしようと思っています。

海外旅行時の決済手段のまとめ

おまけ：スワンナプーム国際空港で現金を両替するなら

最後に、今回のテーマとは少し離れますが、バンコク旅行で役に立った現金両替の話も書いておきます。

タイはカード決済がかなり普及してきたとはいえ、まだ現金が必要になる場面があります。そこで便利なのが、スワンナプーム国際空港の地下にある両替所です。

空港としては珍しく比較的レートの良い両替所があって、特にエアポート・レール・リンクの駅に近い地下エリアに並んでいる両替所は、空港内としてはかなり良いレートで両替できます。

ただし注意したいのが場所です。地下から1フロア上がって、到着ロビーなどにある一般的な空港の両替所へ行くと、レートがかなり違います。同じスワンナプーム国際空港の中でも、「どこで替えるか」でレートが全然違うということです。

実際に同じ日にスワンナプーム国際空港で両替レートを確認してみると、この差はかなり大きなものでした。

空港内の一般的な両替所では、日本円のレートが0.187／0.224。一方、地下エリアのHappy Richでは0.209／0.211となっていました。

この表示は、円・バーツ間の交換レートを示しています。

たとえば1万円をタイバーツへ交換すると、

一般的な空港両替所：10,000円 × 0.187 ＝ 1,870バーツ
地下エリア（Happy Rich）：10,000円 × 0.209 ＝ 2,090バーツ

となり、同じ1万円でも220バーツ（1割以上）もの差が出ます。

逆にタイバーツから1万円分の日本円へ戻す場合には、

一般的な空港両替所：2,240バーツ必要
地下エリア（Happy Rich）：2,110バーツ必要

となります。

つまり、同じスワンナプーム国際空港の中でも、両替する場所が少し違うだけで、受け取れる金額にはかなりの差が出ます。

「空港だからどこで替えても同じ」ではなく、地下の両替所まで少し移動するだけでレートが大きく改善することが、実際の数字からもよく分かりました。

バンコクへ行くときは、現金が必要なら、まず地下のエアポート・レール・リンク付近の両替所を確認すると覚えておくと便利だと思います。

カードはWise、必要な現金は地下で両替。今回のタイ滞在では、この組み合わせが使いやすかったです。

日本の障害者手帳は欧州で通用？美術館などの入場で試した結果

ドイツ・スペイン・フランスで実際に試してみた

今回、ヨーロッパ旅行でドイツ、スペインのバルセロナ、フランスを回ってきました。

障害者手帳を持って旅に出よう

私は聴覚障害で、日本の身体障害者手帳を持っています。

旅行前に調べてみると、ヨーロッパの美術館や観光施設には、障害者本人や付き添い者を対象にした無料・割引制度がかなりあります。

ただ、そこで気になるのが、

「日本の身体障害者手帳で、どうやって使うの？」

ということです。

制度があることは公式サイトに書いてあっても、外国、それも日本で発行された身体障害者手帳を窓口に出して、そのまま認めてもらえるのか。

実際にやってみるまでは、私もよく分かりませんでした。

結論から言うと、今回訪れた施設では、思っていた以上にすんなり利用できました。

しかも施設によっては、障害者本人だけでなく付き添い者まで無料になりました。

一方で、

• 事前に障害者用チケットを予約する施設
• 当日に窓口で無料券を発行してもらう施設
• 窓口で割引料金を払う施設
• 入り口で証明書を見せるだけで入れる施設

など、施設によって利用手順や運用方法はかなり分かれていました。

今回は、実際に現地を訪れてどのように利用したのか、その具体的な手順と知見をまとめておこうと思います。

なお、以下はあくまで今回の旅行時（2026年9月）に私自身が体験した内容です。

障害者向け料金や対象者、付き添い者の扱い、予約方法などは変更される可能性がありますので、実際に旅行される際には各施設の公式サイトも確認してください。

日本の身体障害者手帳をどう説明したか

最初に、今回かなり役に立った準備について書いておきます。

私は身体障害者手帳の原本を持っていきました。やはり原本は必須です。

ただし、日本語しか書かれていない身体障害者手帳をそのまま外国の窓口で見せても、相手には何が書いてあるのか分かりません。

そこで旅行前に、身体障害者手帳の翻訳版の画像を作ってプリントアウトしておきました。

単に、

「これは日本の身体障害者手帳です」

という文章を外国語で作ったわけではありません。

身体障害者手帳を画像にして、その日本語の文字がある位置に、対応する外国語の文字を重ねました。

PowerPoint（実は無料のLibreOffice Impress）を使って作りました。

障害者手帳の翻訳

つまり、

日本語版の手帳と翻訳版を見比べれば、どの項目が何を意味しているのかパッと分かる

ようにしてあります。

文字の大きさも、できるだけ元の日本語と同じくらいにしました。

これが思った以上に便利でした。

実際、窓口では手帳の原本と翻訳版を一緒に見せると、じっくり読まれるというより、

「ああ、これね」

という感じで、チラッと確認するだけでスムーズに通してくれるケースが多かったです。

今回用意したのは、

• 英語
• ドイツ語
• カタルーニャ語
• フランス語

の4種類です。

バルセロナではスペイン語ではなく、現地で使われているカタルーニャ語版を用意しました。
バルセロナの人々は地域独自の言語や文化への愛着がとても強いですからね。

英語版だけでもある程度は通じるのでしょうが、やはりその土地の言葉で見せた方が圧倒的に話が早いと感じました。

窓口の人も、一瞬で意図を理解してくれます。

「身体障害者手帳」という言葉は使わなかった

もう一つ工夫したのが、翻訳アプリでの言い方です。

日本では「身体障害者手帳」という言葉が普通に通じます。
でもこれは日本の制度上の名称です。

現地のスタッフにその単語を直訳して伝えても、日本の「身体障害者手帳」という制度そのものを知っているわけではなく、「えっ、手帳！？」と思うだけかもしれません。

そこで私は、

「日本の身体障害者の証明書を持っています」

という言い方をするようにしました。

旅の前半では、翻訳アプリで、

「障害者割引はありますか？」

と表示して見せていました。

これはこれで全く問題なく通じました。

しかし旅行の後半、特にパリでは、事前に公式サイトなどを見て、障害者本人や付き添い者が無料になることが分かっている施設もありました。

そこで少し言い方を変えました。

「日本の身体障害者の証明書を持っています。入場できますか？」

という聞き方です。

「割引はありますか？」ではありません。

すでに無料になる制度があることは分かっているので、

「この証明書で対象になりますか？」

という聞き方です。

ちょっと図々しいかな、とも思ったのですが、結果的にはこれで全く問題ありませんでした。

むしろ話が早かったです。

特にパリの美術館では、手帳原本と翻訳版を見せると、

「はい、どうぞ」

くらいのあっさりした対応ですんなり入れました。

今回経験した障害者の入場方法は、大きく4パターン

今回の旅行で経験した利用方法を分類すると、大きく4種類ありました。

1．事前に障害者用チケットを予約・購入する

• グエル公園
• サグラダ・ファミリア

2．当日、有人窓口で無料券を発行してもらう

• グエル邸
• カタルーニャ音楽堂
• パリのオペラ・ガルニエ

3．当日、窓口で割引料金のチケットを購入する

• ミュンヘンのドイツ博物館

4．入口で障害者の証明書を見せて、そのまま入場する

• オルセー美術館
• ルーブル美術館

この違いはかなり重要です。

特にグエル公園やサグラダ・ファミリアのような人気施設は、

「現地に行って手帳を見せれば何とかなる」

というものではありません。

事前予約が必須なので、旅行前にオンラインで枠を押さえておく必要があります。
一方で、オルセー美術館やルーブル美術館などは一般入場に事前予約（日時指定）が必要と案内されていますが、障害者の証明書を提示することで、予約枠に関係なくそのまま入場することができました（※オペラ・ガルニエは窓口経由で無料券を発行）。

ドイツ・ミュンヘン

ドイツ博物館

まずはドイツのミュンヘン。世界最大級の科学技術博物館である「ドイツ博物館」に行きました。

一般の大人料金は16ユーロでしたが、身体障害者割引で9ユーロになりました。

ここは非常に簡単でした。

チケット売り場の有人窓口で、

• 身体障害者手帳の原本
• ドイツ語にした翻訳版

を見せて、翻訳アプリで、

「障害者向けの料金はありますか？」

という趣旨を表示しました。

すると、細かい説明を求められることもなく、すぐに割引料金で購入できました。

身体障害者手帳そのものも、じっくり確認するというより、本当にチラッと見る程度でした。

旅行前は、

「日本の手帳なんて見せても分からないのでは？」

と思っていましたが、最初のドイツから拍子抜けするほどスムーズでした。

ドイツ博物館にあるV1

スペイン・バルセロナ

グエル邸

本人も付き添い者も無料

次はバルセロナです。

グエル邸は、一般の入場料が15ユーロでした。

ここも有人窓口で、

• 身体障害者手帳の原本
• カタルーニャ語の翻訳版

を提示しました。

さらに翻訳アプリで、

「障害者向けの料金はありますか？」

という趣旨の文章を見せました。

すると、すんなりと手続きしてもらえました。

驚いたのは、本人だけでなく付き添い者（介助者）も無料になったことです。

2人分の無料入場券を発行してもらえました。

グエル邸の屋上

グエル公園

本人無料、付き添い者13.5ユーロ

グエル公園は、これまでの施設とは少し違います。

ここは事前にインターネットでチケットを購入しておく必要がありました。

一般入場料は18ユーロ。

今回の予約では、

• 障害者本人：無料
• 介助者：13.5ユーロ

でした。

オンラインで事前に障害者用のチケットを取得しているので、当日は印刷しておいたQRコードを見せるだけでした。

少なくとも私の場合、入口で身体障害者手帳をチェックされることはありませんでした。

むしろ緊張したのは入場時間の方です。

グエル公園は時間指定制で、前日には、

「指定した時間から30分間しか入場できません」

という趣旨のメールまで届きました。

旅行では電車が遅れたり、前の観光地で時間を使いすぎたりすることがあります。

そのため、

「間に合わなかったらどうしよう」

と少し焦りました。

幸い、時間どおりに到着できたので問題ありませんでした。

ちなみにカタルーニャ広場からは路線バスを利用したのですが、目的地に近づくにつれて道路渋滞が激しくなり、距離の割になかなか進まず結構ヒヤヒヤしました。
時間に余裕がないスケジュールなら、渋滞の影響を受けない地下鉄と徒歩を組み合わせるのが確実かなと思います（道に迷わなければ、ですが）。

グエル公園

サグラダ・ファミリア

塔込み36ユーロが本人無料、介助者10ユーロ

今回の旅行でも特に予約競争が激しかったのがサグラダ・ファミリアです。

私はちょうど1か月前に予約したのですが、正直に言うと1か月前ではかなりギリギリでした。
バルセロナ到着翌日の枠を押さえようとしたところすでに完売しており、日程を1日ずらしてようやく確保できた状態です。
確実に希望枠を押さえるなら、1か月半〜2か月以上前から予約しておくのが無難かなと思います。

塔の見学込みで、一般料金は36ユーロ。

今回の予約では、

• 障害者本人：無料
• 障害者の介助者：10ユーロ

でした。

本人と付き添い者、それぞれにQRコードが発行されます。

ここも入場時にQRコードを見せただけで、身体障害者手帳を確認されることはありませんでした。

予約時間は13時30分でした。

ところが13時ごろに入口へ行ってみたところ、そのまま入れてもらえました。

かなり時間に厳しい施設だと思っていたので意外でした。

ただし、塔へ上がるエレベーターは別でした。

こちらは14時15分の予約。

14時08分ごろに行くと、

「まだ時間前だから待って」

というジェスチャーで、中には入れてもらえませんでした。

エレベーター待ちの列がそれなりに長かったことも関係していたのかもしれません。

14時13分ごろ、列が短くなったところでもう一度行ってみたら、今度はスムーズに案内されました。

同じサグラダ・ファミリアでも、

建物への入場時間と塔の予約時間では運用が少し違う

というのが面白いところでした。

サグラダ・ファミリア

カタルーニャ音楽堂

券売機に障害者料金がなくても諦めない

カタルーニャ音楽堂の一般入場料は20ユーロでした。

ここでは少し戸惑いました。

表側の入口にあったのは自動券売機だけです。

券売機を操作してみても、障害者向けのチケットを選択できません。

そこで入口にいたスタッフに直接尋ねてみました。

すると、

「裏側に有人のチケット窓口があります」

と親切に教えてくれました。

そちらへ向かい、

• 身体障害者手帳の原本
• カタルーニャ語の翻訳版
• 翻訳アプリの画面

を見せたところ、2人分の無料チケットを発行してもらえました。

この経験から、公式サイトなどで障害者向けの割引制度が案内されていても、

自動券売機に障害者料金の選択肢があるとは限らない

ということが分かりました。

自動券売機だけで判断して諦めず、まずは近くのスタッフに確認してみることが大切ですね。今は精度の高い翻訳アプリがありますから、現地の言葉が流暢に話せなくてもコミュニケーションは十分に成り立ちます。

カタルーニャ音楽堂

フランス・パリ

ここから聞き方を変えてみた

旅の後半はパリです。

この頃になると、こちらも少し慣れてきました。

事前に調べて、障害者本人と付き添い者が無料になることが分かっている施設では、

「障害者割引はありますか？」

とは聞かなくなりました。

代わりに、

「日本の身体障害者の証明書を持っています。入場できますか？」

という文章をフランス語で作成し、画面に表示して見せました。

これが非常にスムーズでした。

オルセー美術館

チケットすら発行せず、そのまま入場

オルセー美術館では、当日券が14ユーロ、インターネット予約が16ユーロでした。

ここではチケット売り場へ並ばず、そのまま入口（優先入場レーン）へ向かいました。

身体障害者手帳とフランス語の翻訳版を見せ、

「日本の身体障害者の証明書を持っています。入場できますか？」

という文章を画面で見せます。

すると、

「そのままどうぞ」

と手招きされ、あっさりと通してくれました。

本人と付き添い者1名が無料です。

無料チケットを発行してもらう必要すらなく、本当にそのまま入場できました。

かなりあっさりしていました。

オルセー美術館　元は駅舎だったらしい

ルーブル美術館

こちらも本人＋付き添い者が無料

ルーブル美術館も同じような感じでした。

一般入場料は32ユーロ。

入口で身体障害者手帳と翻訳版を見せると、こちらもすんなり通してもらえました。

本人と付き添い者1名が無料でした。

2名分の入場料を考えると、これは本当にありがたい優遇です。

そして、ここでも手帳の細かい内容を長時間確認されるようなことはありませんでした。

ルーブル美術館のハムラビ法典

オペラ・ガルニエ

無料だが、窓口でチケットを発行

パリのオペラ座、オペラ・ガルニエにも行きました。

一般入場料は25ユーロです。

入口で身体障害者手帳を見せると、

「チケット売り場で入場券をもらってきてください」

と案内されました。

そこでチケット売り場へ行き、改めて身体障害者手帳と翻訳版を提示しました。

すると、無料の入場チケットを2枚発行してくれました。

オペラ・ガルニエ

同じパリでも、

• オルセー美術館やルーブル美術館は入口でそのまま入場
• オペラ・ガルニエは無料券を窓口で発券してから入場

と、施設ごとに手続きの運用が異なっていました。

実際に使ってみて分かったこと

今回、日本の身体障害者手帳を持ってドイツ、スペイン、フランスを旅行してみて、いくつか重要な知見が得られました。

まず、少なくとも今回訪れた施設では、日本の身体障害者手帳だからという理由で断られたことは一度もありませんでした。

むしろこちらの想像以上にあっさりと認めてもらえました。

ただし、私が今回特に有効だったと感じているのは、

身体障害者手帳の翻訳文そのものを現地の人が直感的に理解しやすい形に整えておいたこと

です。

日本語の手帳だけを見せて、

「これは日本の障害者証です」

と口頭や英語で一生懸命説明するより、

元の身体障害者手帳とほぼ同じレイアウトで作った現地語の翻訳版を横に並べて提示した方が、圧倒的に話が早いです。

相手からすれば、

「この日本語の書類の、この部分にはこういう意味の項目が書かれているのね」

と視覚的・構造的に一目で理解できます。

そのため、書類を細かく疑って精読されることもなく、チラッと確認するだけで済むケースがほとんどでした。

そして、英語版だけでなく、

• ドイツではドイツ語
• バルセロナではカタルーニャ語
• パリではフランス語

というように現地語版を個別に用意したのも大正解でした。

窓口スタッフが英語に堪能かどうかを気にする必要もありませんし、母国語で整理された書類を提示されることで、相手の心理的ハードルもぐっと下がるはずです。

「割引はありますか？」より「この証明書で入れますか？」

もう一つ、旅行の後半になって気づいた合理的なテクニックがあります。

最初はどの窓口でも、

「障害者割引はありますか？」

と尋ねていました。

もちろん、制度そのものの有無が分からない施設であれば、この聞き方で全く問題ありません。

しかし、事前に公式サイトなどで確認し、

「障害者本人は無料」
「付き添い者も無料」

と分かっている場所であれば、

「割引はありますか？」と一から遠回りに聞く必要はありません。

ストレートに、

「私は日本の身体障害者の証明書を持っています。この証明書で入場できますか？」

と確認の焦点を絞るのが合理的です。

こちらの方が、

「障害者優遇制度があることは前提として把握しています。私の持っている日本の証明書がその対象として認められますか？」

という明確な問いになるため、スタッフ側も「Yes」か「No」かを即座に判断しやすくなります。

実際、パリの各美術館ではこの聞き方で100%一発クリアでした。

事前予約が必要な施設だけは要注意

ただし、一つ絶対に注意しておきたいポイントがあります。

障害者だから無料になる＝予約なしで当日ふらっと行っても入れる

とは限らない、という点です。

今回で言えば、

• グエル公園
• サグラダ・ファミリア

は、いずれも事前予約・購入が必須でした。

しかも世界的にも人気の観光名所ですから、一般チケットの予約枠そのものが早期に完売してしまうことも珍しくありません。

「障害者枠があるから当日窓口に行けばなんとかなるだろう」と油断せず、

一般の観光客と同様に、早い段階からオンラインで予約を押さえておく

必要があります。

逆に、

• オルセー美術館
• ルーブル美術館
• オペラ・ガルニエ

のように、公式サイト等で事前予約制と書かれていても、障害者とその同伴者は予約することなく当日訪れるだけで入場できた施設もありました。

このあたりの運用ルールは施設によって完全に分かれますので、旅行前に公式サイトの「Accessibility（アクセシビリティ）」のページを必ずチェックしておくことをおすすめします。

飛行機の障害者対応は、観光施設とは少し事情が違った

今回の旅では、美術館や観光施設だけでなく航空会社における障害者対応の違いも肌で感じました。

行きのフライトの一部ではJAL（日本航空）を利用しました。
私は以前からJAL側に身体障害者情報を登録していることもあり、チェックイン時から搭乗口に至るまで非常に手厚く丁寧なサポートを受けられました。
過去の経験からも、JALやワンワールドアライアンス系の提携便を利用する際は、必要な配慮情報が比較的スムーズに現場へ引き継がれている印象を持っています。

一方、その後に利用したタイ航空やベトナム航空（ANAのマイルで発券した提携特典航空券など）では事情が異なりました。

発券元であるANA側に障害者情報を登録していても、提携先の航空会社へその情報が自動連携されるわけではありません。実際、ANAからの案内メールにも「提携航空会社をご利用の際は、各社へ直接ご連絡ください」と明記されていました。

例えばベトナム航空のチェックインカウンターで優先搭乗について確認したところ、
「ビジネスクラスだから、もともと最初の方に搭乗できますよ」
というごくあっさりした案内でした。

久々のビジネスクラス

もっとも、機内に入ってから客室乗務員の方に「耳が不自由であること」を伝えると、フライト中もこまめに目配り・声かけをしてくださり、大変ありがたかったです。

ただ、聴覚障害当事者として最も困難なのは、実は機内よりも「空港の出発ゲート付近」です。
空港のアナウンスが聞こえないので、空港や運航会社による手順の違いで、今どのグループが搭乗しているのか順番が分からなかったりするんですよね。あと、搭乗時間の変更というのは頻繁に行われますし、頻度は少ないもののゲート変更がアナウンスされれば、一気に民族大移動のように人が居なくなって取り残されるし、飛行機に乗る直前は一番ヒヤヒヤします。
鉄道移動はさらにサポートなしなので、結構もっとひどいことになりますけどね。
なので、私は長距離移動では極力鉄道を使わず、飛行機を使うようにしています。名古屋・東京間ですら、飛行機を使うことが多いです。

また、Webシステム面でも少し課題を感じました。欧州内で直接手配したルフトハンザやエールフランスでは、アプリ上から障害者サポートを登録する導線が少々分かりにくく、ベトナム航空ではサポート登録のリンク先がシステムエラーで開けない場面もありました。

観光施設以上に、航空会社を利用する際は、

「ひとつの航空会社に登録した障害者情報が、提携会社やアプリ間でシームレスに共有されるとは思わない方がいい」

というのが今回のリアルな教訓です。

必要な配慮（筆談対応やアナウンスの個別案内など）がある場合は、システム連携を過信せず、各社の窓口やチェックイン時にその都度直接申告しておくのが確実かなと思います。

まとめ

今回のヨーロッパ旅行では、日本の身体障害者手帳を活用することで、事前の予想をはるかに超えて多くの施設で障害者優遇制度を利用することができました。

本人無料だけでなく、同伴者（付き添い者）まで無料になる施設も多く、欧州のバリアフリーや文化アクセスに対する思想の深さを実感しました。

実際に現地を巡ってみて、特に役立った実践ポイントを整理すると次のとおりです。

1. 身体障害者手帳の原本は必ず持参する（大前提）
2. 手帳と同一レイアウトで「現地語の翻訳画像」を作成しておく（視覚的に即理解してもらえる）
3. 「手帳」ではなく「日本の身体障害者証明書（Certificate）」と説明する
4. 英語だけでなく、訪問国・地域の公用語（ドイツ語、フランス語、カタルーニャ語など）を用意する
5. 制度が不明なら「割引はありますか？」、無料と分かっていれば「この証明書で入れますか？」と聞く
6. 自動券売機に障害者ボタンがなくても諦めず、有人の窓口やスタッフに確認する
7. 予約制の人気施設は、障害者用チケットであっても早めにオンライン確保する
8. 航空会社のサポート情報は自動連携を過信せず、利用会社ごとに個別に申告する

特に印象的だったのは、旅行前にこちらが身構えていたほど手続きのハードルが高くなかったことです。

「手帳の原本」と「一目で意味が伝わる現地語の翻訳レイアウト」。

この2点を事前にしっかり準備しておくだけで、現地の窓口でのやり取りは驚くほどスムーズになります。

もちろん、日本の身体障害者手帳がヨーロッパのすべての施設で無条件に通用するわけではありません。今回ご紹介した内容は、あくまで私がドイツ、バルセロナ、パリを実際に旅した際の実体験データです。

それでも、

「日本の手帳だから海外では通用しないだろう」
「公的な翻訳証明書を用意していないから無理だろう」

と最初から諦めてしまう必要は全くありません。

事前に施設のアクセシビリティ制度を調べ、原本と分かりやすい翻訳を携えて、現地でスマートに尋ねてみる。それだけで、海外旅行の快適さと選択肢はぐっと広がるはずです。

最後に

最後に、今回の旅行では、障害者割引によって合計303.5ユーロ、約55,000円分の割引を受けることができました。金額だけを見ると、「かなりお得だな」と思われる方もいるかもしれません。

ただ、私の場合は聴覚障害があり、日常的に高額な補聴器を使い続ける必要があります。比較的安いコストコで購入しても両耳で20万円を超え（一般的な補聴器ショップでは50万〜100万円）、数年ごとに買い替えも必要になります。そう考えると、今回の割引も、こうした費用の一部を補っていただける大きな助けになったと感じています。

それでも、旅先でこのような配慮を受けられたことは本当にありがたいことでした。日本の身体障害者の証明書を受け入れ、本人だけでなく付き添い者まで無料や割引にしてくださった各施設や、その制度を支える社会に感謝したいと思います。

※料金、無料・割引制度、付き添い者の扱い、予約方法などは旅行時点（2024年秋〜）のものです。施設の規定や運用は変更される可能性がありますので、実際に旅行される際は必ず各施設の公式サイトで最新情報をご確認ください。

ソースネクストのRecText AI 2を使ってみた感想｜Plaudの録音を文字起こし

ソースネクストのホームページには、毎日引けるくじがあります。

たまに引いてみるのですが、今回は「RecText AI 2 ダウンロード版」が半額になるクーポンに当たりました。価格は4,980円です。

ちょうど録音データの文字起こしを試してみたいと思っていたので、せっかくの機会です。半分人柱になる覚悟で、今回はこのソフトを実際に使ってみました。

RecText AI 2はリアルタイム入力とは違う

私は普段、パソコンで音声入力をするときはAqua Voiceを使っています。最近はTypelessというアプリも有名かもしれません。これらはマイクに向かって話した内容を、タイピングの代わりにその場で入力するための音声入力ソフトです。

一方、RecText AI 2は録音済みの音声ファイルを読み込んで、あとから文字起こしするアプリです。

つまり、用途は次のように分かれます。

• Aqua VoiceやTypeless：話した内容をリアルタイムで入力する
• RecText AI 2：録音済みの音声ファイルを文字にする

同じ音声認識を使うソフトでも、使う場面はかなり違います。

音声認識エンジンにはWhisperを採用

RecText AI 2の音声認識には、OpenAIのWhisperが使われています。

Whisperは、音声を文字に変換するための音声認識モデルです。今回は、何文字が正解したかという厳密な精度検証まではしていません。

ただ、実際に使いものになるかどうかを確認するため、手元の録音データを文字起こししてみました。

Plaud NotePin Sの文字起こし枠を節約したい

録音には、Plaud NotePin Sを使っています。Plaud NotePin Sの文字起こし機能は、たしかに便利です。

ただし、本体を約25,000円で購入しても、無料で文字起こしできる時間は月300分です。時間にすると5時間しかありません。

人によっては、無制限プランを契約して、朝から晩まで録音する使い方もあると思います。無制限プランは月5,000円ほどかかるため、たくさん使う人にとっては便利ですが、私のような個人利用では少し考えてしまう金額です。

朝から晩まで録音することはありません。それでも、イベントや外出先で1時間、2時間と録音し続けることがあります。

そうすると、月300分の無料枠は意外と早くなくなります。

RecText AI 2を使った文字起こしの流れ

そこで、Plaud NotePin Sで録音した音声を取り出し、RecText AI 2で文字起こしする方法を試しました。

今回の流れは、次のとおりです。

1. Plaud NotePin Sで音声を録音する
2. 録音データをMP3などの音声ファイルとして取り出す
3. RecText AI 2に音声ファイルを読み込ませる
4. 文字起こししたテキストを出力する
5. Geminiにテキストを渡し、内容を整理・修正する

RecText AI 2で作った文字起こしを、そのまま読んだり記事にしたりというわけではありません。

音声認識には誤変換があるため、Geminiに渡して、話の流れを整理したり、明らかな誤認識を修正したりします。

飛行機の騒音が入った録音でも使えた

今回は、飛行機に乗ったときの録音データを使いました。

飛行機内の騒音の中の機内アナウンスが録音されています。録音状態としては良いものとは言えません。

それでも、機内放送の内容や、その場で何が起きていたのかが分かる程度には文字起こしできました。

もちろん、ところどころおちゃめな誤認識はあります。固有名詞や、騒音に埋もれた部分は特に間違いやすいようです。

ただ、あとからGeminiで整理する前提なら、全体の内容を把握するための下地としては十分使えます。

文字起こしの正解率を数字で測ったわけではありませんが、録音状態の悪さを考えると、正直に言ってなかなか頑張っているなと思いました。

今回は、2時間程度の録音を文字起こししました。さすがに一瞬で終わるわけではなく、処理には数分かかりましたが、実用の範囲内ではないかなと思います。

また、複数の音声ファイルを同時に読み込ませて、順番に処理することもできます。録音データがたくさんある場合でも、まとめて処理できるのは便利でした。

Geminiで整理して貰った結果
「深い爆弾」→「スライドの破損・パンク」と補正できるGeminiは凄いわ
「バウモードをAMDに変更」→「ドアモードの変更/確認」、実際は「ドアモードをARMEDに変更」と言っていました。

私の主な使い道はブログのネタ出し

私の職場は情報管理が厳しく、会議中の録音などは絶対にできません。そのため、会議の議事録を作る目的では使っていません。

主に、プライベートで出かけたときの環境音や会話を録音して、あとからブログのネタを探すために使っています。

たとえば、旅行やイベントの帰りに録音を聞き直すと、その場では気づかなかった話題が見つかることがあります。録音を全部聞き直すのは大変ですが、文字になっていれば検索や整理もしやすくなります。

もちろん、録音するときは周囲の人のプライバシーや、録音禁止の場所ではないかに注意が必要です。

RecText AI 2を使うメリット

今回使ってみて感じたメリットは、次の3つです。

1. 月額の文字起こし料金を増やさずに済む

Plaud NotePin Sの録音データを自分のパソコンで処理できるので、Plaud NotePin Sの文字起こし枠を節約できます。

録音時間が月300分を超えそうなときでも、音声ファイルを取り出して別の方法で文字起こしできます。毎月のサブスクリプションを増やしたくない人には、検討しやすい方法かなと思います。

2. 録音状態が悪くても内容を確認できる

騒音やアナウンスが混ざった録音でも、会話の大筋を確認できました。

高い精度が必要な用途では、文字起こし結果を必ず元の音声と照合したほうがよいです。一方で、ブログのネタ探しや記録の整理であれば、まず内容を把握できることが大切です。

3. Geminiと組み合わせると整理しやすい

文字起こし結果には、言い間違いや誤変換が残ります。

そこでGeminiに渡して、次のような指示を出します。

• 話題ごとに分ける
• 明らかな誤変換を文脈から修正する
• 要点を箇条書きにする
• 記事のネタになりそうな部分を抜き出す

RecText AI 2だけで完結させるというより、文字起こしを担当してもらい、Geminiで後処理する使い方です。

注意点と向いていない用途

RecText AI 2は便利ですが、どんな用途にも向いているわけではありません。

特に、次のような場合は注意が必要です。

• 誤変換が許されない正式な議事録
• 専門用語や固有名詞が多い音声
• 録音した人の同意が必要な会話
• 録音禁止の場所での利用

また、Geminiで修正できるとはいっても、元の音声が聞き取れない部分を正確に復元できるわけではありません。

AIが自然な文章に整えてくれるほど、間違いに気づきにくくなることもあります。重要な内容は、必ず元音声と照らし合わせる必要があります。

4,980円なら買ってよかった

結論から言えば、4,980円で購入できた今回は、買ってよかったと思います。

普段からリアルタイム音声入力をしたい人には、Aqua VoiceやTypelessのような別の種類のソフトが向いています。

一方で、すでに録音データを持っていて、それをあとから文字にしたい人には、RecText AI 2は使いやすい選択肢になりそうです。

私の場合は、次の流れを作れたことが大きいです。

Plaud NotePin Sで録音
→ RecText AI 2で文字起こし
→ Geminiで整理
→ ブログのネタとして活用

毎月の文字起こし枠を気にしながら録音するより、音声ファイルをパソコンで処理できるほうが気楽です。

定価での購入については、使う頻度や価格によって判断が変わると思います。ただ、5,000円前後で買えるなら、録音データをたくさん持っている人には試す価値があるのではないでしょうか。

ただ、購入前に手元の音声ファイルで機能や性能を試せるわけではありません。そこで今回は、半分人柱になる覚悟で私が実際に購入して試してみました。その結果を、この記事で公開しています。

※この記事は、筆者が個人的に購入・使用した感想です。利用時は、録音する場所のルールや周囲の人のプライバシーに配慮してください。

【追記】Gemini 3.5 Taranscribe のほうが精度良いかな

この記事を書いたのは2026年8月14日ですが、その後 Gemini 3.5 Transcribe が出まして、そちらの方で試してみました。文字起こしの精度を比べると、Gemini 3.5 Transcribe の方が目に見えて良いです。

ただ、これは録音データをクラウドにアップロードして文字起こしをするものなので、完全にローカルで処理しなければならないようなデータでは使えません。

なので、完全ローカルでやるのか精度を求めるのかで、用途は分かれると思います。

別にクラウドにアップロードしてしまって構わないようなデータであれば、ちなみに Gemini 3.5 Transcribe の方が文字変換としては良い結果が出せるように思います。

2026/09/26追記

Obsidianのリンクは使えるか？——検索と「偶然の発見」の使い分け

 

Obsidianの紹介記事や書籍では、グラフビューを開いてメモ同士のつながりを眺めると「第2の脳」が実現できる——そんな話をよく目にします。

リンクとタグの使い分け

Obsidianの整理三つ道具

Obsidianで情報を整理するとき、使える道具は大きく3つあります。フォルダ、タグ、そしてリンクです。

フォルダやタグは、他のメモアプリにもある概念ですよね。一方で、メモ同士を直接つなぐ「リンク」は、Obsidianならではの機能です。リンクを重ねていくとグラフビューが育ち、情報のつながり全体を俯瞰できます。紹介記事などでは、色々な発見が待っているかのように書かれることもあります。ところが私の場合、メモが増えてからは、リンクを頼って「あの情報どこだっけ？」と探そうとしても、なかなかたどり着けない場面が増えてきました。

何のためにObsidianを使うか

ただ、使い方を一度整理してみると、求める機能は目的によって変わってくると思います。

• メモを記録する — 思いつきや考えを残す。これが基本ですよね。
• 過去の情報を探す — あのメモ、どこに書いたっけ？のときに、早く正確にたどり着けることが大切になります。
• つながりから考える — グラフビューなどで、新しい結びつきを探す。
• 文章を書く — メモを素材に、Cursorなどで原稿を作る。

ここからは、上に書いたObsidianを使う目的に対して、リンクがどのように使えるか考えてみたいと思います。

なんのためのObsidianを使うのか

リンクの二面性と使い分け

リンクは、たくさんのリンクがつながって重なりあいが発生しないと「思いがけないつながり」というのは発見することができません。そのためにはリンクをたくさん作る必要があります。
ただ、リンクをたくさん作ってしまうと、逆に必要な「つながり」が見つけにくくなる、という二面性があると思います。

そこで、Obsidianのリンクの使い方には、大きく2つの系統があるように思います。

1. 抽象的で広い言葉にリンクをたくさん作る — 意図しなかったつながりを見つける「セレンディピティ（偶然の発見）」を重視する。
2. 具体的なメモ同士を自分で選んでつなぐ — 無用なつながりで、本当に必要なリンクが埋もれるのを防ぐ。

ただ、リンクやグラフビューを頼って「今ほしい具体的な情報」を探そうとすると、「偶然に素敵なつながり」が見つかることはあるとしても、多くの手間と労力がかかるかと思います。また、着実にその情報にたどり着けるかという疑問も残ります。

だから私の整理はこうです。

• 特定の情報を探す → 検索（ときどきタグで絞り込み）
• 偶然の出会いを探す → リンクとグラフビュー

リンクと検索の使い分け

私の運用——大量リンクと手動リンク

私はAIでキーワードを自動抽出し、記事ごとに大量のリンクを貼る運用をしています。グラフビューが万能だとは思っていませんでしたが、思いがけないつながりが見つかるかもしれない、という程度の期待で試している、という感じです。メモが増えるとリンクも膨大になり、全体を眺めても意味が薄れてしまいます。

メモが増えて巨大に育ってしまったObsidianのグラフビュー。
ここから目的の情報に到達できるのか？

特定のノードから拡大して眺める使い方はできます。でも、これはあくまで「偶然の発見」を待つときの道具です。お目当ての情報に確実にたどり着きたいときには、リンクだけでは足りない——そう感じています。

 Obsidianのグラフビューを拡大
確かに面白い発見ができるかもしれないけど、
何かを狙いの情報にたどり着くのは難しい

一方、学術論文だけを入れた別のVaultでは、内容を吟味しながら手動でリンクを張っています。精査した情報同士なら、グラフを頼りに新しい発見をするアプローチも有効です。利用する情報と目的によってリンクの作り方を変えるというのもありかもしれません。

検索の仕方とタグの利用

検索では、まずユニークなキーワード（あらかじめ検索しやすい固有のキーワード、固有名詞・日付・独特の名称など）で検索ができれば、それで目的の情報を探します。

ユニークなキーワードで検索ができないときは、検索漏れを避けるため、まず大きなキーワードで広く当て、タグで絞り込む、という流れが実用的です。
ここでの絞り込みは、Obsidianではリンクよりタグのほうが使いやすいと思います。

余談ですが、タグは、メモに # を付けてキーワードやフレーズを書くだけで設定でき、消すときにはこの部分をデリートすれば済む手軽さがあります。タグ一覧を表示させれば、ボタン一つで選び出すことができるので、非常に柔軟な運用ができます。
例えば #未処理 や #今週中 、#〇〇原稿関連 といったタグを書いておけば、このメモにすぐに到達することができます。

まとめ

Obsidianのリンクを「第2の脳」の魔法の杖だと思い込むと、役割とズレが生じやすいかもしれません。
「第2の脳」のように使えなくても、残念に思う必要はないでしょう。道具は人の必要に応じて使えればいいのですから。

関連記事

• Obsidianでメモしたいのは「自分の考えたこと」
• KindleとObsidianを組み合わせることで、読書の仕方が劇的に変わります